林智坚恐拖垮两市选情

▲林智坚(右)盘算携副手沈慧虹一起拿下桃园市和新竹市,如今他陷入论文抄袭和棒球场工程丑闻,恐冲击两市选情(台媒图)

台海网7月26日讯(海峡导报记者 林连金) 台湾年底县市长选举,桃园市长选战成蓝绿决战重点,选举结果于而言关乎现任市长郑文灿的下一步政治前途,也关乎蔡英文会否提前跛脚,因此派出了“五星市长”林智坚从新竹市跨市参选桃园市长,力争守住桃园。

但林智坚新竹市长未做满,就到桃园参选,留下“落跑市长”骂名;紧接着,又被曝出论文;这几天,其在新竹市长任内耗资12亿元(新台币,下同)改建的新竹市棒球场,一启用就问题频出,暴露21项缺失,并造成多名球员受伤。林智坚引以为傲的“政绩”结果一出手就成工程,引发全民怒轰。

原本,蔡英文爱将林智坚算盘打得响亮,自己去选桃园,又拱副手沈慧虹选新竹市长,本想两城通吃,如今落跑、论文抄袭、棒球场出包连环爆,林智坚未选先衰,其形象、诚信、学识、人品都出了问题,过度包装的城市治理“政绩”也破功,恐将对他选桃园市、沈慧虹选新竹市都造成极大冲击。

新竹市棒球场耗资12亿元、经过3年重建,于7月22日正式风光重启,并举行棒球比赛。新竹市政府特地邀请已经辞职参选的林智坚和沈慧虹出席,并请到了蔡英文等大咖来捧场。或许想用这一“重大政绩”为身陷论文抄袭门的林智坚“加加油”,也为桃园和新竹选情加分,结果却是暴露棒球场重大瑕疵,还导致多名棒球员受伤。林智坚、沈慧虹的“重大政绩”瞬间沦为工程,引发外界骂声一片。

据报道,改建的棒球场才刚启用,22日、23日两天就造成4名球员由于场地问题而受伤,让球迷心疼,痛批棒球场问题多。而随后的棒球比赛则紧急宣布延期,8月将原定赛程换场地举行。也就是说,花了12亿改建的棒球场,才用两天,就关门了。消息传出让全网“炸锅”,岛内网友怒批:“变12亿蚊子馆了?”“两场球赛12亿,史上最贵球赛。”

在比赛后,不少新竹当地市民在网上“晒”出问题多多的场地照片,防滑层出现大片破洞、场地修筑不平整、台阶地板上有许多凸起的螺丝、整个楼梯的金属部分“摸到满手锈”。台媒ETtoday新闻云还根据网友、现场球迷、政治人物所言,整理出新竹棒球场21大缺失,包括:内野平整度不稳定,红土松软度有问题,外野草皮有碎石,球员休息室又窄又小,球场内女厕所门锁装反、无法锁门,等等。

而25日,新竹市代理市长陈章贤举行记者会坦承棒球场因赶工致品质不足,目前尚在验收过程中。对此,新竹市长参选人林耕仁在脸书发文质疑:“还没验收就开打!是谁下的指导棋?”他要求继续追查新竹棒球场的问题。

尚在验收中的棒球场,竟举办重大棒球比赛,结果伤害球员,暴露缺失。本以为可以风光一把的“重大政绩”,一下子露出原形,沦为工程,对林智坚瞬间啪啪打脸。而林智坚也两度道歉,并和沈慧虹称会一起承担责任。不过,新竹市民和岛内网友不买账,讥讽两人说的真好听,都落跑了是要怎么扛责?

对于棒球场问题,25日召开记者会爆料称,林智坚6年来把原本规划3.5亿的改建案,膨胀到将近12亿,却做出这种质量的球场;而最开始的标案还标给一家刚被起诉的工程公司。蓝军质疑棒球场建设存在,要求新竹市政府说清楚。

因棒球场重大瑕疵,林智坚的“双标”也被挖出痛批。据报道,林智坚2013年担任新竹市议员时,曾因新竹市有棒球场有小石头等工程品质问题,大力抨击市政府是如何验收通过的,如今“回力镖”回击,实在讽刺。

此前,林智坚陷入论文抄袭风波,越说破绽越多,形象和人品已经严重受损,但仍“全党挺一人”,开记者会力挺林智坚。不过,亲绿媒体美丽岛电子报最新民调显示,近6成民众认为候选人若被证实学历造假或论文抄袭应该撤换。

而林智坚正为“抄袭门”焦头烂额之际,又被曝光棒球场工程。新竹市数位在地议员更揭露林智坚砸钱包装形象,活动与宣传费经费占比很高,大幅增加媒体曝光度,完全就是个人“造神运动”。舆论指出,这次棒球场风波对林智坚,恐怕是其从政以来的最大风暴,“杀伤力”恐怕不输论文抄袭风波。

作为“蔡英文男孩”的林智坚,曾获评过“五星市长”,但也曾被骂“乌龙市长”。2015年3月,林智坚在网上发“悬疑文”,要大家协寻红毛猩猩“雄大”与“BABY”以及孟加拉虎,引发恐慌。随后,林智坚发文道歉。他称,日本熊本县曾制造吉祥物熊本熊失踪话题,成功促销熊本县,新竹市欲模仿“熊本模式”,借动物失踪话题营销新竹,结果造成大家惊恐,他表示非常抱歉。虽然真相明了,但多数网友不领情,痛批林智坚是“乌龙市长”,搞包装只为博眼球上版面。

对于这次棒球场风波,和民众党质疑林智坚大撒币搞营销,结果乱花人民纳税钱,还弄出大丑闻。台湾《联合报》评论则直言,新竹市彷佛被包装进城市治理的“美丽大泡泡”,看似金玉其外,却是败絮其中,一如经过蔡英文加持过的林智坚“论文门”,至今仍争议不断,林智坚八年的所谓“新竹经验”仍待更多检验。

民众党发言人、台北市议员参选人杨宝桢也在节目中指出,林智坚把新竹棒球场当作引以为傲的政绩,还想拉抬新竹市长参选人沈慧虹,结果他不只落跑、抄袭论文,政绩也“仆街”,其形象和诚信必定引发选民严重质疑。

针对林智坚论文案、新竹棒球场连环烧,岛内媒体人黄暐瀚表示,年轻人气其抄袭论文、年长的骂其建球场出问题,林智坚已经引发众怒,把年轻人和年长者都惹毛了,败象已露。中评社评报道也指出,林智坚身陷论文抄袭、新竹棒球场爆多项缺失等两大争议,让蓝白盯着围殴,将伤及沈慧虹选情。

论文门未平息 林智坚又被揭露“重大政绩”新竹棒球场是工程

桃园市长参选人林智坚论文案尚未平息,新竹市立棒球场的风波又起,将考验林智坚的施政成绩。图片来源:台湾《联合报》

【华夏经纬网综合报道】一波未平,一波又起,桃园市长参选人林智坚的论文抄袭案尚未平息,新竹市立棒球场的风波又起,而“棒球场”对林智坚的杀伤力,恐怕不输给“论文门”,甚至冲击更为直接。

林智坚这次转战桃园市,起手式就是要复制所谓的“五星市政的成功经验”,连台当局领导人蔡英文都亲自去现场,为林智坚的“新竹政绩”背书。

然而斥资12亿(新台币,下同)改建的新竹棒球场22日开幕战后却出包,包括外野碎石太多、红土大小颗、场内排水沟设计不良、观众席地板破洞、女厕门锁在门外无法锁门;2天内还造成了3名球员受伤。赤裸裸点出林智坚的施政问题,几位在地议员揭露林智坚砸钱包装形象,活动与宣传费经费占比很高,大幅增加媒体曝光度,完全就是个人造神运动,这次棒球场风波对林智坚,恐怕是从政以来的最大风暴。

据台湾《联合报》指出,民众党新竹市长参选人高虹安揭露新竹棒球场的得标厂商台湾巨佳营造曾有偷工减料、酿出五死工安意外不良记录。

而根据台湾“1111人力银行网”数据,巨佳营造工程公司原名顺福营造股份公司,1988年成立,1997年获审定核准为甲级营造厂,2007年进行内部组织再造更名为巨佳营造工程公司,该公司近十年来获市台当局颁奖无数,产品服务项目为承包岛内公共工程,主要以公家单位工程为主。涵盖台湾内政部门、台北市、新北市、桃园市、新竹市、新竹县、苗栗县政府公共工程标案及新竹棒球场、2017“世大运”场馆桃园体育馆整修工程在内,累计得标总数128案、得标总金额约110亿元,为参与北部县市学校公共工程标案常客。

虽然林智坚昨天在脸书致歉,强调“希望所有责难扛到我身上”,但舆论纷纷怒批,早已更

改户籍迁至桃园的落跑市长,以什么身份来承担这个责任?跟陈时中一样,只会用嘴巴来负责,完全体现当局危机处理的优先级“先争功、再诿过”。

桃园市长参选人张善政昨日晚间脸书发文,表示工程师必须追求实事求是的精神、精确严格的品管,如果没做到,只想依靠花大钱包装、宣传,只会导致“金玉其外,败絮其中”,轻则浪费动辄十数亿新台币的预算,重则造成人员的伤害,为市民带来不便、危险,最重要的是,一旦导致损害发生,再多的扛责、道歉都无济于事。

新竹市棒球场原地重建,前市长林智坚(左四)受邀进场看球,和蔡英文(左五)同台。图片来源:台湾《联合报》资料照片

民众党桃园市长参选人赖香伶表示,保障球员工作权益应该是球场的第一要务,因为场地问题导致运动球员被耗损,是台湾许多运动选手的痛,林智坚连新竹球场都做不好,还大张旗鼓找来台当局领导人蔡英文参与职棒开赛,现在虽说要扛责,但林已经辞去新竹市长,要如何负责?而且林智坚连新竹球场都做不好,桃园球场问题也不少,让桃园民众如何放心将市政交给林智坚?

文传会副主委、新竹市议员参选人何志勇三问林智坚,花这么多钱整修到底怎么验收的?林智坚伤了球员,请问赔得起吗?林智坚“让新竹在全台湾面前丢脸”。

何志勇说,林智坚都辞职市长跑去选举,还说什么要“扛责任”的胡话,如果是扛“政治责任”,林智坚都已经背弃新竹人辞职了,要怎么扛?

何志勇说,这种没有学术伦理,又违反行政伦理,爱做秀欺骗大家的政客,实在是玷污了台湾民主,令人不齿;林智坚真的让新竹丢脸丢到家。呼吁林智坚要知所进退,别害台当局领导人蔡英文和桃园市被林智坚拖累,跟着一起陪葬。

有媒体发现,2013年林智坚还在担任新竹市议员时,就曾因发现东区简易棒球场、垒球场红土混有建筑废弃磁砖碎石,发生了类似新竹棒球场如草皮区出现小石头的问题,担心球员因此受伤,质疑市府这种工程质量为何可以启用。

当年东区简易棒球场、垒球场刚启用,时任市议员的林智坚发现红土混有建筑废弃磁砖碎石,担心球员因此受伤,质疑市府这种工程质量为何可以启用。(林智坚脸书/图片来源:台湾《联合报》)

但9年后,林智坚当上新竹市长后却打出了回力镖,一味将棒球场作为任内政绩,浑然忘记自己的政治责任和使命。

台湾《联合报》评论直言,新竹市彷佛被包装进城市治理的“美丽大泡泡”,看似金玉其外,却是败絮其中,一如经过蔡英文加持过的林智坚“论文门”,至今仍争议不断,林智坚八年的“新竹经验”仍待更多检验。

“论文门”抄袭牵涉林智坚个人的诚信问题,支持者或许可以选择视而不见,棒球场问题却关系球员的运动生命,广大球迷一定锱铢必较。小疏忽的累积常造成大伤害,当局若疏忽细节,一次受伤,球员往往遗憾终生,“球场门”的伤害远比“论文门”严重,不容轻忽。